항상고생하시네여~^^

아니 대학교 내 성차별은 무엇이 있으며 그걸 총여가 어떻게 없애겠다는거고
그래서 지금까지 해온 일이 뭔지 객관적 자료를 가지고 말할 수는 없나요?

아아..맞다 그런게 없구나...제시 못하는게 당연..

그놈의 보이지 않는 차별은 영원히 못 보고 죽겠네요.

전국에서 다 모여봤자 할 수 있는게 없죠..
실제 팩트가 없으니 말로만 이러니 저러니..

충북대여짱 왈
총여폐지투표가 있었고 찬성이 과반수는 넘었으나 학칙 때문에 살아남았고 그나마도 여자학생회가 아님
더불 여를 써서 더불어살자라는 개념으로 살아남았다. 남녀 모두를 위한 것.

그렇다면 왜 총 여자학생회 모임에 와있는가?
이는 마치 전국 배 생산자 협동조합에 과수원 주인과 선박건조장 대표가 함께 와 있는 모양새.
줄임말. 한글명이 같다고 같은 단체입니까?

홍보현수막에도 분명 모女! 라고 써있던데요.

그저 살아남기 위해 더불 여를 갖다 붙인 것이 아니라면 이 모임에 오지 말았어야 합니다.

(물론 그 뒤에 읽는 회칙에서는 다른 총여와 똑같이 '여학생으로 구성된' '여학생을 위한' 기구임을 명시하고 계시네요. 앞뒤가 안 맞아요.)

첫 부분 발표부터 역시 총여학생회! 라는 말이 절로 나옵니다.

여자만을 위한 학생회라면 없어져야 하고, 추구하는 방향성과 이름을 바꾼 새로운 기구로 변모하는 것이 맞겠죠.

그걸 알기에 총여 측에서도 더불 여를 쓰니 하면서 갖다 붙이고 있는거죠. 아닌가요?

제주대여짱 왈
남녀 모두를 위한 정책을! 남학우도 같이! VS 총여만 할 수 있는 여자를 위한 정책을 총학생회가 하면 거부감이 들 수 있다.
완벽히 상반되는 주장을 하고 계시네요.

남녀 모두를 위한 정책 = 학우를 위한 정책. 성별 필요없이 그냥 '학우'를 위한 정책 아닙니까?

그걸 총학생회에서 하면 왜 찜찜하죠? 생리대를 총학생회가 채워넣으면 이상해요? 완벽히 차별적인 발언 아닙니까?
그리고 성평등위원회라는건 들어본 적이 없으신지? 왜 총여의 대체기구를 총학생회로만 전제하시는지?

충북대여짱님 발언 중에 좋은 구절이 있네요.

"총여가 있어서 성차별이 줄었다!"

네. 성차별 줄었으니까 이제 그만해주세요.

처음부터 총여가 필요없었다는 주장은 아무도 안 합니다.

<이제는> 필요없다는 겁니다. 말씀하신대로 성차별이 많이 줄었고 대학 내 성차별은 전무한 상황이거든요.

그리고 성범죄 관련한 얘기 좀 하지 마세요. 성차별과 하등 관련없는 얘기입니다.

총여학생회에서 나서서 처리했다구요? 그게 여학생회의 존립근거가 됩니까?

제주대학교 총학생회나 학교 당국에서 이를 쉬쉬하고 방관했다면,

그들에 대한 비난근거가 되는 것이지 이에 대한 반사적 이익으로 총여학생회의 존립근거가 되지는 않습니다.

이미 '범죄'라는 점에서 '자치기구'가 아니라 행정당국과 사법기관의 힘으로 해결해야 하는 일이기에

전혀 총여학생회의 존립과 관계가 없는 일입니다.

성범죄를 왜 은근슬쩍 성차별과 묶는지 도대체 알 수가 없습니다.