총여는 KDBS인터뷰의 발언에 책임을 지고 청문회에 나와주시기바랍니다

총여회장의 KDBS인터뷰 잘 봤으며     이제는     더 이상     좌시하고 있지 않겠습니다.

인터뷰 내용 중 

"정해진 회칙에 어긋나거나 윤리적, 도덕적으로 잘못된 일이 일어났을 때 청문회를 열어야 된다고 생각이 든다." 

라고 하신 부분에 대해서 총여의 존폐여부를 떠나 총여가 현재 명백히 월권행위를 하고 있음을 오직 총학칙에 의거하여 보여드릴테니 총여는 이제 스스로의 발언에 책임을 지고 청문회에 나와주시기바랍니다.

본 내용에 들어가기 앞서 KDBS인터뷰의 일부분을 발췌해 잠시 짚고 넘어가겠습니다

▪ 청문회

2.사실 이 청문회를 열어야 한다는 것에 대해서도 좀 이상하다고 생각한다. 청문회는 잘못을 저질렀을 때 추궁하는 자리라고 생각한다. 청문회는 잘못한 게 있을 때 우리는 토론회나 공청회를 하자고 이야기 했는데 청문회라는 이야기가 나와서 우리 입장에서는 우리가 잘못한 게 무엇인지라는 생각이 들었다. 4.즉 최소한의 대의체계와 민주적인 절차를 거쳐서 나온 결과물이었는데 그 결과가 훼손당했다는 내용을 알려주고 싶었다.

☞ 총여의 회장자리에 계시는 분이 '최소한의 대의체계와 민주적인 절차'를 언급하신 상황에서 민주주의의 균형과 견제의 한 역할을 담당하는 청문회를 거부하고 계시는 상황이 안타까울 뿐이며 본론으로 들어가서 총학생회칙 내용에 의거하여 총여의 잘못을  보여드리겠습니다.

▪ 총학생회칙을 위배한 총여의 월권

제10장 총여학생회 제1조 (명칭) 고려대학교 세종캠퍼스 총여학생회의 공식 명칭을 세종 총여학생회(이하 ‘총여학생회’)라 칭한다. 제2조 (구성) 총여학생회는 고려대학교 세종캠퍼스에 재학 중인 여학생 전원으로 구성된다. 제3조 (지위) 총여학생회는 고려대학교 세종캠퍼스 여학생의 대표기구이다. 제4조 (회장) 총여학생회장은 총여학생회를 대표하며 선출은 총,부총학생회장 선거 시 동시에 치른다. 제5조 (업무 및 권한) ① 학내 여학생의 자치활동을 보장한다. ② 여학생의 권익 및 여성에 대한 봉건적 인식을 타파한다. [개정 내용] ② 여학생의 권익을 보장하고, 여성에 대한 성차별적 인식을 타파한다. ③ 총여학생회는 업무를 위한 자체 집행부서를 둘 수 있다. 제6조 (회칙) 총여학생회는 자율적인 활동을 위해 총학생회칙에 위배되지 않는 범위 내에서 총여학생회칙을 제정 또는 개정할 수 있으며 기타 필요한 사항은 총여학생회칙에 따른다.

☞ 우리는 제10장 5조를 통해 총여가  

학내 여학생의 권익 및 복지 향상 목적 외에 총여의 이름을 걸고 하고 있는 모든 행위 및 활동 들은 명백한 월권이며 총학생회칙에 어긋나는 내용들임을 알 수 있습니다

현재 총여가 세종시 세월호 참사 시민대책위(세종시 대책위)에 소속되서 하는 모든 정치적 활동, 

총여의 이름을 걸고 총여 측에서 표현의 자유라고 주장하신 '세월호를 인양하라','진실을 이양하라' 현수막,                          

총여 측에서 게시하고 있는 대자보의 내용에 게재되어 있는 모든 정치적인 발언(세월호 관련 발언 포함) 

아무리 표현의 자유를 주장하셔도 총여는 학내 단체로서 기본적으로 학칙 제10장 5조를 지켜야할 의무가 있습니다. 

위 활동들을 개인의 자격이 아닌 총여의 이름을 걸고 하셨기 때문에 총여는 명백히 학칙을 위배하고 있으며                         

학칙에 어긋나는 월권행위를 하고 있습니다.

또한 "여학생 운영위원회라는 의결기구의 동의를 거쳤고 집행기구인 총여학생회 집행부 위원과 함께 현수막을 게시했던 것이다. 

즉  최소한의 대의체계와 민주적인 절차를 거쳐서 나온 결과물이었는데 그 결과가 훼손당했다는 내용을 알려주고 싶었다."           

이라고 말씀하신 점...

기본적으로 총학칙에 대한 이해조차 없이 회칙을 위배하고 있고 청문회에 응하지 않는 총여가 과연 대의체계와 민주주의를 운운할 

처지인지 모르겠습니다.

그리고 모범을 보여야 할 총여학생회회장은 현재 코리아연대 등 종북단체와 연관되어 있다는 사실도 알려졌습니다. 

대한민국은 민주주의, 법치주의 국가로서 표현의 자유가 보장되는 만큼 그에 따라 지켜야 할 선과 책임 또한 따릅니다.

▪ 총학생회칙 개정 위원

2013학년도 민족고려대학교 세종캠퍼스 회칙전부개정특별위원회 위원단 - - - 위원 사회 09 박소현(2013학년도 학생특별자치기구 생활도서관장/총학생회 추천 1인) - - - - - - - -

☞ 위 내용은 2013학년도 총학생회칙 개정에 참가했던 분들의 명단입니다(비록 공개된 명단이지만 혹시 몰라 나머지분들은 가렸습니다). 현재 총여학생회장이 당시에 위원단으로 소속되어 있었음을 알 수 있습니다. 개정 작업 참여하면서 총여에 대한 학칙을 한번쯤은 보셨을텐데 학칙의 내용을 읽어보시고도 현재 학칙을 위배하고 계시는겁니까..??

모든 것을 종합해 볼 때, 위에서 언급된 내용들은 KDBS인터뷰에서 총여학생회장이 말한 “정해진 회칙에 어긋나거나 윤리적, 도덕적으로 잘못된 일이 일어났을 때 청문회를 열어야 된다고 생각이 든다.” 에 정확히 부합합니다. 총여가 총학생회칙을 인식하고 지금까지의 발언들과 행위를 하고 있는 것인지 의문이 듭니다. 

총여학생회는 총학생회칙을 위반하고 있다는 것이 드러났으며 총여학생회장은 도덕적으로 부합되지 않는 활동들을 하고 있습니다. 

이제 총여학생회는

KDBS 인터뷰에서 한 말씀에 책임을 지고 청문회에 나와주시기바랍니다.