아. 주제어가 old 였군요..제목 안보고 내용먼저보는 습관 때문에
오히려 제가 주제를 못봤네요 ㅋ

감사합니다 ㅎ

주제어가 노(old)였어요 ㅋ


글을 제 맘대로 쓰는게 아니라 ㅋ 스터디 하면서 쓴 글을 올리는 형태라 그래요 ㅎ
그래서 제 글 보면 언론사 필기 글짓기 스타일에 한정적이긴 해요 ㅋ

ㅋㅋㅋ 만사소통

ㅋㅋ

그러게요 ㅋㅋ 오죽했음 이번 선본도 소통이었겠습니까.ㅋ ㅋ
근데 노땅 소재가 너무 아깝네요.. 진짜 소통으로 발전시킬수 있을만한 주제같은데 ㅎㅎ

혹시 노땅 소재로만 한정시킨 이유가 있으신가요?

너무 복잡해진다던지.. 아니면 글이 길어져서 그러셨다던지;;

ㅎㅎㅎ
참고로 이번년에 글에서 절대로 쓰지 말아야 할 키워드는 '소통' 이라죠 ㅋ
1000개의 글 중 800개가 죄다 소통을 써대니 ㅋ

제 생각도 그래요 ㅎ
글자 제한의 아쉬움이랄까, 사실 적은 분량에 내용 잘 담는게 제일 좋지만 ㅋ 이번엔 그 부분이 아쉽네요

제 점수는요.. 10점 만점에 9.47입니다

노노
스스로 점수 매기자면 10점 만점 중 5.5점 ㅋ

그래도 베리 굳이에요 ㅎ

만약 선후배간 입장차이를 완벽하게 표현했다면 정말 좋은 작문이 됐겠죠 ㅎ

그러게요 ㅎ

나름 상명하복과 건전한 권위주의는 사회발전에 도움이 되어도, 무조건적이나 비틀린 행동은 불통과 오해를 낳을 수 밖에 없으니 ㅎ

뿌리가 안뽑히는 이유는 지리, 역사적 원인도 있다고 봐요 ㅎ
일본같은 경우는 섬나라이기 때문에 분쟁이 용납되지 않은 와(和) 중심 사고이기 때문에 철저하게 상명하복 구조가 되었고. 한국도 강대국 사이에 있다보니 단결력이 중요시 되었기 때문에(일본만큼의 응집력은 아니더라도) 어느정도 권위주의와 상명하복 형태가 발달된 것 같아요.

반면 지형이 개방적임과 동시에 역사적으로 강국 위치에 있었던 국가일 수록 개인주의와 다원화주의가 발달된 사실을 알 수 있어요(프랑스 같은).