메뉴 건너뛰기

쿠플존 KUPLEZONE

조회 수 4083 추천 수 43 댓글 28
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

안녕하십니까..


오늘 선거위원회에서 배포된 총여학생회의 전단을 읽고 민원을 제기합니다


왜 총여학생회가 존재해야하나요?


그동안 고려대학교에서 여학생들에게 차별이 있었나요? 교수님들은 여학생에게 학점을 덜주고 수강신청에 제한을 받았나요?


아니면 학비를 더 납부했나요? 무슨 실질적 차별을 받아왔는지 설명하지도 않은채 선거물에 차별과 그에 대한 당위성만을 적어놓았음에 분개합니다.


그렇다면 고려대학교 교직원, 교수님들, 남학생들을 차별을 주도해온 주체들이었나요??


남학생들은 휴게실도 없고 생리공결도 못받고 아무 혜택도 없는데 여학생들은 어떤 권리로 더 많은 혜택을 누리나요? 남성에 대한 역차별을 논하고 싶습니다. 모든학생이 동등하게 납부한 학비로 모든 학생의 복지가 아닌 특정 성별로 인해 특혜를 준다는게 이해가 되지않습니다.


지금 시행되고있는 또 앞으로도 시행될 여학생을 위한 메이크업 지원, 여성용품 할인, 구두수선등의 혜택이 없다면 여학생이 차별받는 대학인가요?


여성과 남성의 성 역할에대한 인식 개선 또는 캠페인, 성범죄에 대한 예방 등의 활동이 아니라 무조건 여성 우대를 위한 정책을 남발하고 있습니다. 구두수선이 성범죄 예방 캠페인이나 역할 인식 개선을 위한 활동보다 우선입니까?? 무엇이 우선순위인지 왜 존재하는지도 모르고 출마했다는 생각하지는 않으신지요? 총여학생회 회장 당선되고 졸업하면 그만이지, 스펙을 쌓자라는 생각이 앞선게 아닌가라는 의심이 들게 합니다. 스펙쌓기는 한번에 그치지만 그로 인해 여러 남학생들이 여성이라는 날카로운 칼날아래 차별받는 것에대해는 어떻게 생각하십니까?


도대체 왜 총여학생이 존재하는지 이해가 되지 않습니다. 물론 쪼잔하다 얼마한다고 이렇게 생각하실지도 모릅니다 하지만 남녀평등 원칙의 차원에서 차별 그리고 성적 평등함의 대원칙이 훼손되어선 안된다고 생각합니다. 여성은 지켜줘야할 존재가 아닌 남성과 동등한 존재입니다. 차별을 해서도 안되지만 특혜 또한 형평성을 고려해봐야할 시기라고 생각합니다. 특정 성별을 위한 역차별적인 총여학생회에게 묻습니다.



  • profile
    사람인 2015.02.02 23:04
    당위의 논리를 통해 무엇을 만들고 없앰에 있어 없었던걸 만드는것보다 있었던걸 없애는건 매우 조심스러운부분이다보니 오랜시간을 두고 공론화의 과정을 걸쳐 진지하게 토론해볼만한 주제임은 분명하지만 당장 뭘 어떻게 조치하고 바꾸기는 어려운게 바로 이 여학생회같은 경우죠. 당장은 어렵더라도 여학생회의 존재 의미에대해서는 천천히 이야기해보아야 한다고 생각합니다.
  • profile
    Hodo7 2015.02.02 23:04
    2222222222
  • profile
    HIDE 2015.02.02 23:04
    동감입니다.
  • profile
    작성자 누누슴 2015.02.02 23:04
    당장 변화가 어렵다고 손 놓고 계실겁니까? 불합리한 조건이 있다면 찾아서 건의하고 개선해 나가는게 우리 학교 학생으로서 당연히 할일입니다 지금바꾸지 않는다면 저희 후배들도 똑같이 얘기할지도 모릅니다 "천천히 생각해 봅시다" 그렇다면 바뀌는건 아무것도 없습니다. 학생들의 논의가 필요한 시점이라고 생각합니다
  • profile
    천재님 2015.02.02 23:04
    솔직히 제일 궁금한게 왜 여학생회만 따로 있냐 이거임. 총학생회 , 남학생회, 여학생회 이렇게 있으면 안됨? 남학생회는 예비역회로 대체해서 남학생회는 필요없는건가? 그럴수도 있다고 혼자 생각은 함.
    요즘 제일 말 많은게 여성부 이게 왜 필요하냐 이거고, 지금은 여학생회는 왜 필요할까에 대해 생각하면, 순전히 남자 입장에서 필요하다는데 다른 말은 이의는 없음. 찌질하게 군대와 여자들 문제를 엮고 싶은 마음 하나도 없고. 그리고 여학생회가 뭐하는지에 대해서 솔직히 잘 모르고, 분명히 뭔가는 하니까 있을 거라고 생각은 함. 그런데 만약, 여학생회에서 학생회비를 건드려서 뭔가 복지를 한다고 하면, 충분히 홍보를 해야할 필요성은 느낌. 지금 선거기간이라서 총학생회에서 뿌리는 홍보물은 수도없이 받았고 자세히 다 읽어봐서 충분히 납득이 될만함. 그런데 지금까지 단 한번도 여학생회에서 뭘 하는지에 대한 홍보물은 보지 못했기 때문에 그거에 대한 보충은 필요하다고 생각함.
  • profile
    misol 2015.02.02 23:04
    여성가족부에서 여성은 "같을 여"를 써서 남성과 여성의 평등을 의미합니다. "계집 녀"가 아닙니다.

    영문 명칭을 보셔도 아실 수 있을겁니다.

    총여학생회는 모르겠네요..
  • profile
    작성자 누누슴 2015.02.02 23:04
    예비역회는 남학생을 위한 단체가 아닙니다 여군으로 복무한 학생이 있다면 예비역에 속합니다. 단지 우리 학교 여학우중 복무한 인원이 없기에 남학우를 위한 단체로 보이는것입니다
    또 하나 차이점은 예비역회는 전투화나 전투복 대여와 같이 훈련 즉, 국가방위라는 공공성 지원을 목적으로 합니다
    여학생총회도 공공성을 위해 메이크업 지원받고 구두를 고치고 스타킹 지원 받나요?? 순전히 "여"학우의 개인적 필요에 의한 이기적인 단체입니다
    두 학회의 목적은 엄연히 차이가 납니다
  • profile
    하오더 2015.02.02 23:04
    총여학생회로 들어가는 장학금 학생회비 등등이 1년에 얼만지나 아냐????
  • profile
    메치카 2015.02.02 23:04
    반말은..
  • profile
    HIDE 2015.02.02 23:04
    반말은 쑥게에 가서 하세요.
  • profile
    공대오빵 2015.02.02 23:04
    저는 추천
  • profile
    입셩 2015.02.02 23:04
    좋은 글 읽고갈게요~
  • profile
    KTX산천 2015.02.02 23:04
    8080
  • profile
    우렁이 2015.02.02 23:04
    참고로 말씀드리자면 서울대 고려대(안암)의 경우 총여학생회가 없습니다. 연세대(신촌)의 경우 2007년부터 후보자가 없어 공중분해 상태에 있구요
  • profile
    ahrakfms 2015.02.02 23:04
    저번에 총여학생회 게시 글에 대해 글을 올렸던 적이 있는데, 그 당시 답변을 다신 분께서는 총'여'학생회라는 단어에서 여가 같을 여를 사용한다고 하더군요.
    하지만, 제가 듣고 있는 한 수업(강의명은 언급하지 않겠습니다.ㅜ양해부탁드립니다.) 에서도 교수님 학우들 모두 여를 같을여가 아닌 여자여(계집여)로 알고 있더라고요.
    만약 혹시 총여 관계자분께서 보신다면 이점에 대해서 총여의 입장 표명 부탁드립니다.
    감사합니다.
  • profile
    ahrakfms 2015.02.02 23:04
    전 지금 누누슴 님의 의견에 대하여 반대하고 있는게 아니라, 그 단체의 정확한 목적부터 알고 다가가야 한다고 말씀을 드린 것입니다. 하지만, 그런 부분에 있어서 총여측에서 명확하게 입장표명을 하지 않았고, 그래서 그에 대한 입장먼저 들어야 한다고 말씀 드린것이고요.
    과거와 지금의 인식 차이가 생겼고, 그래서 여총의 존재성에 대해서 논의하는 것은 좋습니다.
    제가 말씀 드리고 싶었던 것은 여총이 에초에 목적을 여자여로 가지고 단체를 운영하였다면, 지금의 상황은 일어날 수 밖에 없는 것이라는 겁니다. 남녀 차별을 당연시 여기고 댓글을 단 것이 아닙니다.
    오해 없으시길 바랍니다.
  • profile
    봄이다 2015.02.02 23:04
    "여성은 국민의 의무인 군대 입대도 안하면서 평등을 논할 수 있습니까?" 라는 말은 논란의 여지가 있는 것 같습니다. 사람에 따라 여성은 군대 입대를 하지 않으니 평등을 논하지 말라? 혹은 심하게는 여성은 국민이 아니다라는 말로 해석될 가능성이 존재합니다.
  • profile
    작성자 누누슴 2015.02.02 23:04
    여학우들에 대한 선별적 복지가 왜 필요한가 생각해보셨습니까? 과연 여총의 필요성에대한 과거 학생들의 생각이 지금의 학생들에게 까지 이어진다고 생각하십니까? 직분을 다하기때문에 역차별을 느낀다고요? 역차별에 대한 심각성은 모르신채 아직까지 여총이 존재하니까 차별도 존재하고 특혜도 줘야 한다는 말입니까? 한대련의 사례처럼 고대세종이 과거에 한대련에 가입했었지만 더이상 가입의 필요성을 느끼지 못하였기에 찬반 설문조사가 수면위로 떠올랐고 공론화 되었습니다. 지금의 여총을 대하는 자세도 이러하다고 생각합니다. 과거에는 필요했다고 주장하지만 현재는 필요없다고 느끼는 학생들이 있기 때문에 공론화 하여 폐지하는데 목소리를 내는것입니다. 다행히도 과거에도 차별또한 존재하지 않았구요. 그렇기 때문에 폐지 이야기를 수면밖으로 논하는건 당연하다고 생각합니다. 과거에 존재했던 단체들은 그 정당성에 대해 다시 논하지도 못하는 금지된 성역입니까? 전 그렇게 생각하지 않습니다. 언제든지 이의를 제기할수있고 문제의식을 가질수있습니다.
    그렇다면 이렇게 묻습니다. 여성은 국민의 의무인 군대 입대도 안하면서 평등을 논할수있습니까? 만약에 우리사회가 남자는 군대를 갔다왔으니 그리고 조선시대 부터 가부장적인 사회였으니 그 사상을 따라 계속 남자를 우대하고 남자에게 선별적으로 혜택만을 준다면 그래도 동의하시겠습니까? 진정한 평등함을 원한다면 변화해야합니다. 본인들의 밥그릇만을 위해 "반대를위한 반대"를 하지 마시기 바랍니다.
    적어도 대학이라는 공간은 학업이라는 공통적인 과제를 가지고 모인장소이지 남녀 편을 갈라 싸우는 곳이아닙니다. 그렇기 때문에 학생에대한 평등함이 우선이 되야하는것이구요. 여총의 본질적의미가 여자여이기 때문에 옳다구요? 그렇다면 댓글을 쓰신분은 남녀차별을 당연시 여기고 계신겁니다.
  • profile
    ahrakfms 2015.02.02 23:04
    실질적인 혜택이 공정하게 분배되기 이전에 그 단체의 설립 목적에 맞게 분배되면 일단 그 단체가 바르게 일을 하고 있는것이라 생각됩니다. 그래서 제가 단체의 설립 목적에 대해서 총여 분께 '여'라는 단어의 정확한 의미에 대해서 답을 부탁드린 겁니다.
    만약 총여 측에서 '여'가 원래 여자여이다. 라고 하시면, 지금 총여에서 하고 있는 일은 바르게 하고 있다고 봅니다. 그리고 난 후에 실질적인 혜택의 분배 측면에서 잘못된 부분이 있다면 총학과 학교와 의논해야 할 문제라고 봅니다.
    총여는 (여자여라는 전제하에) 자신들의 직분을 다하고 있다 보니 이에 대해서 남성학우들이 역차별을 느끼게 될수 밖에 없는 것이지요. 이러한 역차별적인 측면은 총여의 책임이라고는 보지 않습니다. 현재까지 모든 남여학우가 다 총여의 존재성에 대해서 인정했고, 그런 전제하에, 지금까지 존재하고 있는거 아닙니까.
    누누슴님께서 글을 쓰신 의미에 대해서는 이해 하지만, 총여의 존재성를 논하시기 이전에, 그 단체의 정확한 목적부터 전 알아야 한다고 생각합니다. 그래서 총여의 존재성을 논하기 전에 총여의 입장 표명을 부탁드린 것입니다. 공청회 자료에서도 보면 '여'의 뜻은 같을여라고 하되 표기는 여성이라고 한다는 의미에서 의미 전달이 명확하지 않았습니다.
  • profile
    작성자 누누슴 2015.02.02 23:04
    여가 계집녀 이건 같을여이건 그건 관계가 없습니다. 실질적인 혜택이 공정하게 분배되냐가 이 글의 핵심입니다. 단체의 이름으로 이의를 제기한게 아닙니다. 남성을 위해 학생 복지을 펼친건 없습니다..
  • profile
    misol 2015.02.02 23:04
    양성평등을 지지하는 학생회란 뜻이 되지요...
  • profile
    KzVVin 2015.02.02 23:04
    같을여 라면 총학생회랑 여학생회랑 다를게 뭘까요ㅕ...ㄷㄷ
  • profile
    마리오네트 2015.02.02 23:04
    총여총 쪽에서의 의견은 없는건가요?...궁금한데
  • profile
    작성자 누누슴 2015.02.02 23:04
    여총에 쪽지도 보내고 민원도 제기했지만 아무 대답이 없네요 ...^^
  • profile
    여섯번째손가락 2015.02.02 23:04
    공감합니다지지합니다
  • profile
    LCDP 2015.02.02 23:04
    맞음 여총이 필요하다는 생각은 딲히 안듬 그냥 학생회에서 다 할수있는일들임...
  • profile
    공시로가즈아 2015.02.02 23:04
    진짜 맞는말이다.
    솔직히 궂이 존재할 필요가 없는듯.
  • profile
    일삼이 2015.02.02 23:04
    애초에 선거홍보할때부터 공약이 여성쪽 타깃으로 하던데요
    동등하게 ㅎㅖ택을 누려야 저희가 지지를 조금이라도 하지않을까 싶습니다.

List of Articles
번호 글쓴이 추천 수 조회 수 제목 날짜
공지 필립치과 0 2869 [치과제휴혜택]필립치과 충치치료부터 치아미백까지 한 곳에서! >>> 레진치료5/치아미백17.9 - 비급여진료 최대 50%(치아미백,치아성형,충치치료,스켈링,임플란트 등) 댓글 4 file 04-13
143 깔룽지게 41 2330 혹시라도 동정심이나 외부시선에 대한 두려움때문에 사법처리를 피하는일은 없었으면 좋겠습니다 댓글 20 11-26
142 KU가나다 27 3366 국제스포츠학부 학생회에게 요구합니다. 댓글 29 11-25
141 KU가나다 32 3759 아까 글올린 국제스포츠 학생입니다. 댓글 87 11-25
140 국가대표사무국장 29 4864 교내 김밥천국 문제에 관한 긴급회의 결과보고입니다. 댓글 30 file 11-24
139 Clear 41 3974 모든 과에 학생회비장부 공개를 요청합니다.(수정) 댓글 26 11-25
138 rowlfkfdmfgofk 36 4919 . 댓글 85 11-25
» 누누슴 43 4083 총 여학생회가 존재해야 하나요? 댓글 28 11-20
136 메치카 25 2547 자전거로 홈플러스가기 댓글 30 09-29
135 감자튀김 54 3630 우리학교~우리가 잘 살려봅시다!!(한번 읽어주세요) 댓글 30 08-29
134 미리야 45 5617 신입생병과 학교부심에 대해 댓글 25 07-14
133 연기군조치원읍 37 4467 정식으로 건의하겠습니다. 댓글 24 06-03
132 misol 32 1775 식단 보려는데 호연누리 앱 자꾸 렉 걸려서.. 댓글 10 05-29
131 국가대표총학생회장 24 1497 [국가대표 총학생회]21세기 한국대학생연합 탈퇴 정책투표 댓글 20 04-03
130 문학소년Ryu 27 2361 한대련 탈퇴를 논할 때 연대라느니 등록금 투쟁이니 하면서 "우려스럽다"고 주장하는 건 어불성설입니다. 댓글 5 03-29
129 세종인 24 1687 한대련이 핫이슈이긴 하나보네요. 댓글 14 03-29
128 과학기술대학학생회장 29 1590 <과학기술대학 국가대표 학생회> 정책투표에 대한 입장표명 댓글 4 file 03-27
127 샤프가이 31 2550 현대차 채용설명회 유치 확정을 축하합니다. 댓글 19 08-22
126 아빠술안주 29 4701 [술안주 잠바] 과잠 받아가세요!!(+일기) 댓글 46 05-25
125 KDBS 8 2934 2013년 5월 1일 (수) "하나은행... 본교 학우들을 위한 특별 적금 출시" 댓글 5 05-01
124 KDBS 17 2039 2013년 4월 12일 (금) "인문대 해오름제 소음 공해.. 학우들의 학습권 침해" 댓글 3 04-12
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 Next
/ 13
글 작성
10
댓글 작성
5
파일 업로드
0
파일 다운로드
0
게시글 조회
0
추천 받음
10
비추천 받음
-1
위로 가기
고려대 포털 블랙보드 도서관 버스정보 오늘의 식단