작년에 제가 쪽지로 선본에 '한대련'과 '운동권 여부'에 관해 질문을 했는데 답변을 매우 돌려 말하셨습니다.

 "어떻게 할까요? 원하는 걸 말하면 수용하겠다"란 답장이었는데  '한대련과의 관련성'은 말을 안 했습니다.

이에 대한 명확한 답을 원하는 분들이 많습니다.

하지만 총학은 이에 대해 학생들을 납득시키지 못하고 있고요.

저라면 둘 중 하나를 하겠습니다.

"학생들이 오해하고 있습니다. 한대련 활동 중에서 저희는 등록금 인하운동 외엔 하지 않습니다"던가 "여러분이 원한다면 탈퇴하겠습니다".

설득 하거나 의견 수용하거나 해야 하는데 둘 다 못 하고 있습니다.

공무원 노조 시위 참여에 관해서도 논리에 안 맞는 얘기 하셨고요.

그런 걸 굳이 '학생회 간판' 달고 하려는지 의문이네요.

간판 떼고 그걸 한다면 이해하겠습니다.

제가 볼 때 분명 학생회 분들께 이상과 목표가 있었을 것입니다.

하지만 그게 현실에 부딪히며 길을 잃었다고 아니 그렇게 보고 싶습니다.

그러나 권력의 특성 때문인지, 욕망 때문인지, 다른 이유가 그렇게 만든 건지 모르겠네요.

'욕망은 본질을 흐리고 생각을 흐리고 사람을 망친다'란 말이 있습니다.

가끔 이 분들의 열정이 욕망이 되어 본질을 흐리고 그게 흐려진 게 아닌가 싶네요.

어떤 대의인지는 모르지만 학생들의 공감을 얻지 못하는 학생회의 대의가 무슨 소용인가요?

그런 건 그냥 쓰레기통에 데껴줬으면 좋겠네요.

또 하나, 약간 새볼까 합니다.

10 - 1 = 0이란 말이 있는데요.

열 가지 중 한 가지가 잘못되면 '0'이 된단 말인데 식당이나 인간관계 등에서 유추할 수 있는 말이라고 알고 있습니다.

비약일지 모르지만 장학금 지급 문제 등을 예로 들 수 있다고 봅니다.

이 문제가 학생회 분들께 사소할지 모르나 관계된 학생들에겐 매우 민감한 문제입니다.

하지만 이에 대해 안일하게 대처하신단 인상을 지울 수 없습니다.

또 기타 사안에 대해서도 학생들의 질문에 답하는 거나 학생회가 사안을 파악하고 그에 대처하는 속도가 너무 느립니다.

'국민'은 자신에게 밀접하게 관련된 것들에 민감히 반응합니다.

이런 걸로 사람의 마음이, 민심이 왔다갔다 하고 표가 갈리고요.

한 예를 들면 올해 시흥의 백원우 의원은 지하철, 버스노선 확충으로 인한 교통문제 해결에 소홀하다 떨여졌습니다.

총학이 이를 거울로 삼아 학생들이 정말로 필요한 거에 매달리고 집중해 줬으면 좋겠습니다.

잠깐 제가 학생회 분들께 가진 개인적인 생각을 말씀드려보겠습니다.

정의화 회장님 개인적으로 괜찮은 인물이라고 생각합니다.

잘생긴 편이라 외모로 사람을 끌 수 있는 분이라고 보이고요.

박비호 회장도 인간적으로 좋다고 느끼며 조용민 부회장도 나름대로 노력하는 분이라고 생각합니다.

하지만 학생회 책임자로선 평점 D라도 받을 수 있을진 의문이 듭니다.

아마 이 경험을 바탕으로 어떤 분은 '도약'을 꿈꾸실 겁니다.

하지만 지금처럼 하시면 '도약'이 아닌 '학생회와 학교의 퇴보'를 남기고 떠나실까 걱정입니다.

항상 학생회 분들이 말하실 때 "관심 고맙습니다"란 말을 하십니다.

하지만 요즘 하시는 걸 보면 오히려 학생들의 외면을 부르지 않나 싶습니다.

학생의 관심을 먹고 사는 학생회로선 바람직한 현상은 아니라고 보이고요.

글이 심하게 길어지는 데 몇 가지 더 말씀드리겠습니다.

허균의 '호민론'에 보면 이런 말이 있습니다.

'원민은 원망하는 백성이요 호민은 부조리에 대항하는 이다. 호민이 일어서면 원민과 항민도 붙을 것이니 호민을 조심하라'.

지금 '원민'과 '항민'이 보이는데 이들이 '호민'이 되면 어떻게 될까요?

학생회 분들이 진보적이라 'MB심판'을 주장하신다고 알고 있습니다.

저도 보수지만 이 대통령에 대해선 부정적입니다.

소통 부족과 독선적인 측면, 특히 '그들만의 대통령'이란 느낌이 들기 때문입니다.(특히 저희 동네 무시하는 느낌이랄까)

하지만 학생회 분들도 '욕하면서 배우는' 거 같습니다.

학생회 분들이 소통 부족하다고 느끼는 게 저만의 생각은 아닐 겁니다.

이러다 'MB심판'하기 전에 본인들이 심판받으실 거라 봅니다.

대통령 선거는 12월 19일이고 총학 선거는 12월 초 아닌가요?

새 대통령 취임도 2월 25일이고 총학은 성탄절 전후해서 바뀌지 않나요?

이런 점을 생각 안해보시진 않았을 거라 봅니다.

그러니 남은 기간이라도 '그들만의 리그'가 아닌 '학생을 위한 학생회'가 되면 좋겠습니다.

그래서 학생들과 학생회 사이의 거리가 더 멀어지기 전에 제발 본래 목적을 잊지 않았으면 좋겠습니다.

추신

: 혹시나 이럴 거면 당신이 하라 이럴 분이 있을까 몇 자 적습니다.

제가 사람을 끄는 능력이나 업무처리능력이 뛰어나질 못해서 이런 일을 안하려 하긴 합니다.

하지만 만약 이런 일이 주어진면 피할 생각은 없습니다.(아직은 아니라 봅니다만.)

그럼에도 제가 못한다고 생각해서 다른 분에게 위임한 겁니다.

국민이 대표에게 표를 줄 때 여러 의미가 있다고 생각합니다.

약간의 계약이랄까 '당신 똑바로 해. 그러라고 뽑는 거야. 안 그럼 자를거야' 이런 의미라고 생각합니다.

만약 그 '조건'을 만족 못 시킨다면 국민이 다른 사람과 '계약'할 권리가 있다고 봅니다.

또 수시로 계약이행 여부를 알 수 있고 그래야 된다고 보고요.

새벽에 머리에서 나오는 대로 쓰는거라 장황해졌는데요.

혹시라도 그런 분이 있다면 이렇게 말씀드리고 싶습니다.

'각자 생각이 있고 원하는 게 있는데 비판할 수 있으며 누구나 대안을 제시할 수 있다'고.

* 긴 글 읽어주셔서 감사드립니다.

비슷한 내용을 다른 곳에도 올렸는데요.

비판과 조언 달게 받겠습니다.(블라인드도 각오하겠습니다)

월요일인데 활기찬 한 주를 보내시기 바랍니다.